在昨晚中超联赛北京国安与上海海港的焦点对决中，一次关键的判罚成为了全场乃至赛后的最大争议点。上海海港队球员王燊超在防守中对北京国安队球员形成了一次极具争议的犯规，当值主裁判未出示红牌，甚至未判罚点球。这一判罚迅速引发巨大反响。

比赛进行至关键时刻，北京国安队一次进攻突入禁区，王燊超在防守中的动作导致国安进攻球员倒地。通过现场多角度慢镜头回放显示，此次防守接触明显。然而，经过VAR视频助理裁判的介入复核后，主裁判最终维持原判，未判罚点球，王燊超也因此逃过了可能直接改变战局的“红点套餐”（红牌+点球）。

这一判罚结果立即在媒体和球迷间掀起热议。众多足球媒体人通过社交媒体平台表达了对此判罚的质疑和不解。有观点认为，无论从动作的强度、发生的区域还是其造成的后果来看，此次犯规都完全符合判罚极刑的标准，当值裁判组的决定令人费解。VAR技术的设立初衷是为了减少明显错漏判，但在此次事件中似乎并未起到应有的纠错作用。

不少评论指出，中国足协的裁判评议部门必须对此球进行公开和透明的复核评议，并向外界给出一个令人信服的解释。这不仅关乎一场比赛的公平与否，更关系到联赛裁判执法标准的统一性和权威性。同时，也有声音建议利益直接受损方北京国安俱乐部，应该依据程序就此次重大争议判罚向中国足协提出正式申诉，以维护俱乐部自身和联赛的权益。

此次事件再次将中超联赛的裁判执法水平推向风口浪尖。比赛的公平公正需要每一个细节来捍卫，如何提升裁判业务能力、统一判罚尺度、并让VAR技术更有效地服务于比赛的公正，是中国足球管理者必须持续面对和解决的课题。